Geschlossene Theater und Opernhäuser

Musiker wollen Urteil zu Kulturschließungen nicht hinnehmen

Seit Monaten können Musiker wegen der Pandemie kaum arbeiten. Das wollen sie nicht länger hinnehmen.

Seit Monaten können Musiker wegen der Pandemie kaum arbeiten. Das wollen sie nicht länger hinnehmen.

Bild: Sina Schuldt

Seit Monaten können Musiker wegen der Pandemie kaum arbeiten. Das wollen sie nicht länger hinnehmen.

Bild: Sina Schuldt

Musiker sehen die Kunstfreiheit verletzt - und wollen sich mit einer Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofes nicht zufrieden geben.
##alternative##
dpa
16.04.2021 | Stand: 09:48 Uhr

Nach der Ablehnung ihres Eilantrags gegen die Schließung von Kultureinrichtungen in der Corona-Krise erwägt die Initiative "Aufstehen für die Kunst" weitere juristische Schritte - und sogar den Gang zum Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. "Wir überlegen in diese Richtung", sagte der Bariton Christian Gerhaher, der die Initiative gemeinsam mit anderen Musikern ins Leben gerufen hat, der Deutschen Presse-Agentur in München. Auch die Einschaltung des Bundesverfassungsgerichtes sei für ihn denkbar. "Wenn Juristen über Kunst urteilen und nicht verstehen, was Kunst bedeutet, dann sehe ich die Freiheit der Kunst erschreckend gefährdet."

Am Donnerstag hatte der Bayerische Verwaltungsgerichtshof (VGH) den Eilantrag mehrerer Musiker der Initiative gegen die pandemiebedingte Schließung von Theatern, Opern- und Konzerthäusern abgelehnt. "Der Eingriff in die Kunst- und Berufsfreiheit der Antragsteller erweise sich im Hinblick auf den Schutz der körperlichen Unversehrtheit und der Gesundheit einer Vielzahl von Menschen (...) als erforderlich und angemessen", teilte das Gericht mit. (Lesen Sie auch: Theater, Kinos und Opern in Bayern bleiben dicht)

"Aufstehen für die Kunst": Kultur wird zu Unrecht benachteiligt

Nach Ansicht von "Aufstehen für die Kunst" wird die Kultur etwa gegenüber dem Einzelhandel oder den Kirchen zu Unrecht benachteiligt. Auch Friseure seien geöffnet worden. Dabei sei das Risiko in Theatern angesichts der guten Belüftungssysteme und Hygienekonzepte minimal.

Dass der VGH dieser Argumentation nicht folgte und betonte: "Teilnehmer bei Versammlungen und Besucher von Gottesdiensten übten aktiv ihre Versammlungs- beziehungsweise Religionsfreiheit aus, während der Genuss von Kunst und Kultur nicht von der Kunstfreiheit selbst geschützt" sei, kann Gerhaher nicht nachvollziehen.

"Hanebüchen" nannte er das. "Hier geht es doch nicht um so etwas wie kulinarischen Genuss", sagte er. "Es kann nicht sein, dass Kunst und Kultur unabhängig vom Publikum gedacht werden." Auch die Interpretationen, die Zuschauer am Werk vornähmen, gehörten seiner Ansicht nach untrennbar dazu. "Die Rolle der Kunst wird von den bayerischen Gerichten völlig falsch beurteilt." Er forderte eine Klärung dessen, was Kunst bedeutet. Denn: "Die Kunst wurde hier in ihrem Wesen nicht begriffen."

Lesen Sie auch
##alternative##
Kultur in der Krise

Theater, Kinos, Opern in Bayern bleiben dicht

Weitere Corona-Nachrichten finden Sie in unserem Newsblog.